?

Log in

No account? Create an account

[reposted post] Ворон - 6



Предыдущее: 1, 2, 3, 4, 5.

Read more...Collapse )
Ноа Потховен, обычная девушка из Нидерландов, не имевшая критических проблем со здоровьем, добровольно и публично умерла в возрасте 17 лет, 2 июня 2019 года.
Когда Ноа умерла, Папа Римский Франциск заявил в своем твиттере: «Эвтаназия и самоубийство при врачебном содействии – это всеобщее поражение. Ответ, к которому все мы призваны - это никогда не покидать того, кто страдает, не опускать рук, но заботиться и любить, чтобы вернуть надежду»*. Непонятно, о чем это вообще, а значит, требуется кратко изложить факты**.
Итак, в 14 лет Ноа была изнасилована двумя мужчинами. Некоторое время она даже не решалась заявить об этом - опасаясь «victim shaming» (типичной схемы, когда женщина – жертва изнасилования пристыжается обществом, будто эта женщина, а не преступник и не общество виновны в инциденте). Так и вышло, когда Ноа все-таки сообщила о насилии.
Следующий этап жизни Ноа - это открытое требование эвтаназии - поскольку жить в такой обстановке она больше не хотела. В Нидерландах эвтаназия легальна, но по мотивам возраста, Ноа получила отказ. Она изложила свою историю в книге, эта книга опубликована, так что ее дело стало широко обсуждаемым. Ноа стала бороться за свою легальную добровольную смерть – и вроде бы победила. Она опубликовала прощальное письмо на своем блоге, и умерла при ассистентской помощи медиков.
Это вызвало грандиозный скандал. Но не потому, что вот такое случилось с девушкой-подростком в Нидерландах - стране, считающейся крайне благополучной. Не потому, что полиция похоже, даже не искала преступников, изнасиловавших Ноа. И не потому, что Ноа подверглась «victim shaming». Причина скандала неожиданно другая.
Read more...Collapse )

[reposted post] На полях. Не забывать.

Второго июня 2014 года во второй половине дня самолёт Су-25 ВВС Украины нанёс удар неуправляемыми авиационными ракетами по скверу перед зданием областной государственной администрации города Луганск и по самому зданию. Восемь человек были убиты, двадцать восемь ранены.

Помнить надо.


[reposted post] Теология тупоконечников

В России все чаще защищают диссертации не только по гомеопатии, но и по теологии. Как популяризатор науки, я не могу не рассказать о великом научном открытии, сделанном в одной из них.

В христианстве существует несколько доктрин о божественной природе Иисуса Христа. Монофизиты постулируют, что в Христе есть только божественная природа, и отвергают его человечество. Это учение признано ересью Католичеством, Православием и многими протестантскими церквями. Официально монофизитство осудили в 451 году на Халкидонском соборе, который утвердил дифизитство – присутствие в Иисусе одновременно двух неслиянных природ – божественной и человеческой. Но святой Севир Антиохийский предложил умеренное мoнoфизитство, которое, если сильно упрощать, утверждает, что в Иисусе Христе есть только Божественная ипостась, но внутри нее возможно наличие двух различных сущностей – божественной и человеческой.

Протоиерей Олег Давыденков написал докторскую по теологии и скоро планирует ее защитить. В своем труде он описывает различия между умеренным монофизитством и дифизитством и приходит к следующему выводу: «можно считать доказанным, что умеренное монофизитство не было лишь вербальным, а севирианская и дифизитская догматические системы являются принципиально различными и ни при каких условиях не могут быть приведены к взаимному согласованию».

Вся эта полемика напоминает мне конфронтацию между остроконечниками и тупоконечниками из «Путешествия Гулливера», спорящими, с какого конца надо разбивать вареные яйца.

Read more...Collapse )
Разбору распространенных заблуждений можно посвящать часовые лекции и целые книги. В данном посте я расскажу что не так с десятью популярными мифами максимально коротко – всего в трех словах и трех предложениях. Краткость заставляет выбирать те аргументы, которые кажутся наиболее существенными.

1. У воды есть память. Нет. Это было опровергнуто. Ученый Жак Бенвенист утверждал, что вода, в которой раньше побывали антитела, оказывает иное воздействие на клетки человека, чем обычная вода. Но оказалось, что эти эксперименты не воспроизводятся, если экспериментаторы не знают, где какая вода во время оценки воздействия. Теперь мы знаем, что водородные связи в воде перемешиваются за десятки фемтосекунд.

Подробнее см.: http://klnran.ru/wp-content/uploads/2017/02/m02_p4_water.pdf

2. Соционика работает. Нет. Центральная предельная теорема. Она гласит, что «если результат наблюдения является суммой многих случайных слабо взаимозависимых величин, каждая из которых вносит малый вклад относительно общей суммы, то при увеличении числа слагаемых распределение центрированного и нормированного результата стремится к нормальному». Свойства личности, как правило, зависят от огромного количества слабо взаимозависимых факторов – как генетических, так и социальных. Поэтому большинство людей имеют близкое к среднему значение того или иного психологического признака, а не делятся на отчетливые «типы».

Подробнее см.: https://scinquisitor.livejournal.com/152955.html

Read more...Collapse )
Все начинается с вот этой цитаты, маниакально любимой правоверными пуританами:
"Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй. Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем. Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну". (Евангелие от Матфея, гл.5)

Прежде чем разобрать эту фишку из христианской книжки-библии, вспомним некоторые моменты из социальной зоопсихологии человека. Люди - вид социальные млекопитающих. У всех таких видов имеются правила социализации (отчасти врожденные, отчасти приобретаемые), в области добывания пищи, выращивания потомства, снижения деструктивности агрессии.
Теперь более конкретно. Люди - один из видов всеядных социальных обезьян с перманентной (а не коротко-периодической, сезонной) гендерной активностью. Это значит, что спаривание и вообще половое поведение является одним из постоянно действующих социальных регуляторов. Кроме людей к таковым относятся шимпанзе-бонобо, макаки-резусы и мартышки-верветки.
Read more...Collapse )

[reposted post] Без отбора

Ну и кстати о грязи в князьях, раз уж речь зашла. Модно в связи с этим говорить о неком "отрицательном отборе" - мол, не пущают культурных и литературных, а берут в элиты исходя из только и исключительно пролетарского происхождения. Однако же, если смотреть на парадные ценности, то никакого такого специального отбора и близко не видно. Наоборот, внешне всё как у людей. Однако же, вот это "как у людей" у нас отчего-то как у людей не работает, о чём ув. Богемик и обмолвился мимоходом.

А дело не в каком-то там отрицательном отборе. Дело в том, что отбора у нас по сути своей и нет. Read more...Collapse )

После того, как москвичи повесили на монумент Солженицыну табличку «Иуда», мы решили съездить туда, осмотреть место, а также выразить свое мнение о юбиляре и его деятельности. На месте мы увидели, что изделие полностью завернуто в полиэтилен, видимо, чтобы снег не лежал у него на голове и его не продолжили называть животным в ермолке. На соседнем доме появилась камера наружного наблюдения. В сторонке случайно стоит машина с полицейскими внутри. В общем, Александр Исаевич Солженицын вернулся туда, где ему по жизни и было место – под конвой. Только там он был на своем месте. Памятник стоит с руками за спиной. Как положено. Для воплощения законов жанра не хватает только огородить площадку колючей проволокой. Надо посоветовать. Только кому? Исполнителю Собянину или выше, в центр принятия решений? Этот памятник действительно символизирует Солженицына, который очень любил имитации, постановки. У него были имитационные фотографии, имитационные взгляды, имитационная жизнь. Теперь будет такой же имитационный памятник. Крайне двусмысленный памятники двусмысленному, «двуправдному», как он сам о себе писал, человеку. Вашему вниманию предлагаем осмотр места будущего акта почитания юбиляра 11 декабря, наше мнение о юбиляре, его деятельности и о том, что значит для России установка ему памятника.

Кто-то вдруг произнёс с выражением:
– «Устремив свои мысли на высшее Я, свободный от вожделения и себялюбия, исцелившись от душевной горячки, сражайся, Арджуна!»
Я вздрогнул. Парень тоже вздрогнул.
– «Бхагават-Гита»! – сказал голос. – Песнь третья, стих тридцатый.

foxhound_lj пишет о действенности сознания собственной правоты в противостоянии обществ и о том, что неплохо бы научиться такому сознанию, без особенных натяжек именуемому хуцпой. Рассуждение на схожую тему он видит у krylov'а.

А я вот не согласен ни с Энгельсом, ни с Каутским. Мнится мне, что желать такого сознания для себя и своих не то, что отвратительно (хрен с ней, с эстетикой), но и опасно.

И я поначалу вовсе не хотел в подкрепление своей точки зрения сочинять продолжительный трактат на семнадцать килобайт, что решительный читатель обрящет под катом. Я надеялся, что схожее мнение можно найти среди людей, не замеченных в непочтительном отношении к современному российскому обществу и честно считающих, что оно, общество, ведёт (во многих смыслах этого слова). Тогда я просто поставил бы третью ссылку, поставил тэг «дыбр» и отправился доперечитывать "The Drowned World" Джеймса Г. Балларда образца 1962 года. А то хочу все три его постаповских world'а одолеть в оригинале.

Увы. Даже у видного лоялиста в таком случае присутствует известная растерянность.

Значит, придётся думать самому. Долго и нудно, в свободное от работы и, ещё раз увы, от Балларда время. Без тега «дыбр», зато с катом.

ну, вот и... предупреждаю, длинно и непростоCollapse )



Вы идете по цивилизованному современному городу XXI века, и видите большую надпись на асфальте, на стене, на плакате у группы агрессивных митингующих:
"АБОРТ - УБИЙСТВО".
Если вы - психически нормальный человек, с нормальным уровнем социализации и нормальным образованием, соответствующим XXI веку, то, вероятнее всего, вы пожмете плечами, и пойдете дальше, подумав мельком что-нибудь вроде "еще одни придурки - ничего особенного".
Скорее всего, вы даже знаете о том, что это - акция движения "пролайф" (pro-life - т.е. как бы "за жизнь"). Если вы знаете об этом, то вероятно, вы в курсе, что речь идет о международной фундаменталистской христианской группировке, утверждающей (вопреки элементарной биологии) что жизнь человека (как социального разумного существа) начинается с момента зачатия - т.е. с момента слияния сперматозоида с яйцеклеткой. И что на этом основании пролайфисты требуют запрета абортов, и ведут пропаганду по отказу женщин - от абортов, а медиков - от производства абортов.
Но вряд ли вы увидите в этой публичной акции пролафистов такую же угрозу своей жизни и безопасности, как в акции исламистов под лозунгом:
"ISLAM WILL DOMINATE THE WORLD".
Вероятнее всего, вы легко можете представить себя или своих хороших знакомых в роли возможной жертв бомбера-исламиста.
Но (опять же) вероятнее всего вы не можете представить себя или своих хороших знакомых в роли возможной жертвы бомбера-пролайфиста.
А напрасно.
Факты таковы. Нормально выполненный своевременный аборт не причиняет существенного вреда ни одному человеку, и уж конечно не убивает никакого человека.
Борьба против абортов - неиллюзорно убивает людей.
Тут есть три варианта.
1) Опосредованный. Запрет абортов или ограничение абортов (формальное - законом, или неформальное - пропагандой и угрозами) приводит к "любительским" абортам, жертвами которых становятся тысячи женщин. Если же не проведен никакой аборт (ни медицинский, ни любительский) то появляются дети с тяжелыми врожденными или ранне-приобретенными заболеваниями, отвлекающие на себя медицинские ресурсы, которых затем не хватает для спасения нормальных детей в случае болезни или травмы.
2) Тоже опосредованный. Запрет или ограничение абортов приводит к рождению заведомо нежеланных и неуместных детей у женщин, которые очевидно не в том социально-экономическом положении, чтобы вырастить социально-адекватного ребенка. Сегодняшний отказ от обоснованного аборта - это через 15 - 20 лет с высокой вероятностью уличный грабитель или маньяк.
4) Непосредственный. Теракты, совершенные последователями пролайф. Дело в том, что религиозный фундаментализм (т.е. проведение любой противоестественной догмы в повседневную социальную жизни) неминуемо приводит к террористическим нападениям с холодным или огнестрельным оружием, взрывам бомбам, и поджогам - жертвой которых может стать любое неугодное лицо или любой случайный прохожий.
Ниже - факты.
Read more...Collapse )

Profile

zhaw
Александр Жуков

Latest Month

July 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner