?

Log in

No account? Create an account
Про 25-й кадр. коим зомбируют "неньку":
http://www.ukrinform.ua/ukr/news/sbu_pobachila_25_y_kadr_u_rosiyskiy_propagandi_1940393

http://www.unn.com.ua/uk/news/1344660-rosiyski-telekanali-vikoristovuyut-25-kadr-u-syuzhetakh-pro-ukrayinu-sbu

http://ua.korrespondent.net/ukraine/politics/3365824-rosiiski-telekanaly-vykorystovuuit-25-y-kadr-dlia-vplyvu-na-hliadachiv-sbu

Вроде серъезно на сайте пишут - с фотками и прочим - но такую хню.....
http://nuina.net/esly-vash-sosed-rossyjskyj-shpyon-ynstrukcyja-hrazhdanyna-ukrayny/

Яценюк то ли рекламу Кремлю делает, то ли собирается галстук жевать, то ли просто Путин попросил.. хз.
http://www.rbc.ua/rus/news/politics/peregovory-ukrainy-s-rossiey-bez-uchastiya-es-i-ssha-nevozmozhny--27052014102700

Храбрые незалежные погранцы
http://www.unian.net/politics/922621-mvd-podtverdilo-proryiv-rossiyskih-boevikov-v-ukrainu.html
а вот разбор
http://users.livejournal.com/_lord_/1890257.html - ну срамота, а укры хавают.

Танки под Донецком
http://www.kp.ru/online/news/1768222/ - видимо совсем бедно со временем-деньгами, раз уже из WoT берут видео.


По Украине в целом:
Янука скинули - молодцы! А зачем было гражданскую войну устраивать? У вас русских порядка 40% населения - где были ваши головы? Ах - ваши головы кричали "Москаляку на гиляку" - ну так получайте - минус Крым и минус Донбасс. Выход у вас есть - федерализация, а нынешнюю хунту (а это классическая хунта) под суд - для наглядности.
Слава Руси - Великой, Малой и Белой!

После того, как москвичи повесили на монумент Солженицыну табличку «Иуда», мы решили съездить туда, осмотреть место, а также выразить свое мнение о юбиляре и его деятельности. На месте мы увидели, что изделие полностью завернуто в полиэтилен, видимо, чтобы снег не лежал у него на голове и его не продолжили называть животным в ермолке. На соседнем доме появилась камера наружного наблюдения. В сторонке случайно стоит машина с полицейскими внутри. В общем, Александр Исаевич Солженицын вернулся туда, где ему по жизни и было место – под конвой. Только там он был на своем месте. Памятник стоит с руками за спиной. Как положено. Для воплощения законов жанра не хватает только огородить площадку колючей проволокой. Надо посоветовать. Только кому? Исполнителю Собянину или выше, в центр принятия решений? Этот памятник действительно символизирует Солженицына, который очень любил имитации, постановки. У него были имитационные фотографии, имитационные взгляды, имитационная жизнь. Теперь будет такой же имитационный памятник. Крайне двусмысленный памятники двусмысленному, «двуправдному», как он сам о себе писал, человеку. Вашему вниманию предлагаем осмотр места будущего акта почитания юбиляра 11 декабря, наше мнение о юбиляре, его деятельности и о том, что значит для России установка ему памятника.

Кто-то вдруг произнёс с выражением:
– «Устремив свои мысли на высшее Я, свободный от вожделения и себялюбия, исцелившись от душевной горячки, сражайся, Арджуна!»
Я вздрогнул. Парень тоже вздрогнул.
– «Бхагават-Гита»! – сказал голос. – Песнь третья, стих тридцатый.

foxhound_lj пишет о действенности сознания собственной правоты в противостоянии обществ и о том, что неплохо бы научиться такому сознанию, без особенных натяжек именуемому хуцпой. Рассуждение на схожую тему он видит у krylov'а.

А я вот не согласен ни с Энгельсом, ни с Каутским. Мнится мне, что желать такого сознания для себя и своих не то, что отвратительно (хрен с ней, с эстетикой), но и опасно.

И я поначалу вовсе не хотел в подкрепление своей точки зрения сочинять продолжительный трактат на семнадцать килобайт, что решительный читатель обрящет под катом. Я надеялся, что схожее мнение можно найти среди людей, не замеченных в непочтительном отношении к современному российскому обществу и честно считающих, что оно, общество, ведёт (во многих смыслах этого слова). Тогда я просто поставил бы третью ссылку, поставил тэг «дыбр» и отправился доперечитывать "The Drowned World" Джеймса Г. Балларда образца 1962 года. А то хочу все три его постаповских world'а одолеть в оригинале.

Увы. Даже у видного лоялиста в таком случае присутствует известная растерянность.

Значит, придётся думать самому. Долго и нудно, в свободное от работы и, ещё раз увы, от Балларда время. Без тега «дыбр», зато с катом.

ну, вот и... предупреждаю, длинно и непростоCollapse )



Вы идете по цивилизованному современному городу XXI века, и видите большую надпись на асфальте, на стене, на плакате у группы агрессивных митингующих:
"АБОРТ - УБИЙСТВО".
Если вы - психически нормальный человек, с нормальным уровнем социализации и нормальным образованием, соответствующим XXI веку, то, вероятнее всего, вы пожмете плечами, и пойдете дальше, подумав мельком что-нибудь вроде "еще одни придурки - ничего особенного".
Скорее всего, вы даже знаете о том, что это - акция движения "пролайф" (pro-life - т.е. как бы "за жизнь"). Если вы знаете об этом, то вероятно, вы в курсе, что речь идет о международной фундаменталистской христианской группировке, утверждающей (вопреки элементарной биологии) что жизнь человека (как социального разумного существа) начинается с момента зачатия - т.е. с момента слияния сперматозоида с яйцеклеткой. И что на этом основании пролайфисты требуют запрета абортов, и ведут пропаганду по отказу женщин - от абортов, а медиков - от производства абортов.
Но вряд ли вы увидите в этой публичной акции пролафистов такую же угрозу своей жизни и безопасности, как в акции исламистов под лозунгом:
"ISLAM WILL DOMINATE THE WORLD".
Вероятнее всего, вы легко можете представить себя или своих хороших знакомых в роли возможной жертв бомбера-исламиста.
Но (опять же) вероятнее всего вы не можете представить себя или своих хороших знакомых в роли возможной жертвы бомбера-пролайфиста.
А напрасно.
Факты таковы. Нормально выполненный своевременный аборт не причиняет существенного вреда ни одному человеку, и уж конечно не убивает никакого человека.
Борьба против абортов - неиллюзорно убивает людей.
Тут есть три варианта.
1) Опосредованный. Запрет абортов или ограничение абортов (формальное - законом, или неформальное - пропагандой и угрозами) приводит к "любительским" абортам, жертвами которых становятся тысячи женщин. Если же не проведен никакой аборт (ни медицинский, ни любительский) то появляются дети с тяжелыми врожденными или ранне-приобретенными заболеваниями, отвлекающие на себя медицинские ресурсы, которых затем не хватает для спасения нормальных детей в случае болезни или травмы.
2) Тоже опосредованный. Запрет или ограничение абортов приводит к рождению заведомо нежеланных и неуместных детей у женщин, которые очевидно не в том социально-экономическом положении, чтобы вырастить социально-адекватного ребенка. Сегодняшний отказ от обоснованного аборта - это через 15 - 20 лет с высокой вероятностью уличный грабитель или маньяк.
4) Непосредственный. Теракты, совершенные последователями пролайф. Дело в том, что религиозный фундаментализм (т.е. проведение любой противоестественной догмы в повседневную социальную жизни) неминуемо приводит к террористическим нападениям с холодным или огнестрельным оружием, взрывам бомбам, и поджогам - жертвой которых может стать любое неугодное лицо или любой случайный прохожий.
Ниже - факты.
Read more...Collapse )
Правило классического рэкета: сперва надо напугать жертву планируемого вымогательства. Вот:
"Эксперты предупреждают: после 2030 года планету уже не спасти от катастрофических изменений климата"
https://news.rambler.ru/ecology/40994847-posle-2030-goda-planetu-uzhe-ne-spasti/
"Международная группа экспертов по изменению климата при ООН (МГЭИК) отмечает в обнародованном в понедельник докладе, что уже в 2030 году планета достигнет важнейшего порогового значения температуры, повышение которой составит полтора градуса Цельсия над доиндустриальным уровнем. Это создаст опасность сильнейших засух, лесных пожаров, наводнений и нехватки продовольствия для сотен миллионов людей. В 2030 году будут живы еще очень многие живущие сегодня люди. Свои выводы ученые сделали на основании нынешнего уровня выбросов парниковых газов".
Ужас, да? Вы еще не успеете сдохнуть от старости, как уже сдохнете от засухи и наводнения.
А сотни миллионов вас будут страдать от нехватки еды (считается, что обыватель незнаком с мировой статистикой и не знает, что по данным ООН в мире еще с начала XXI века около 800 миллионов недоедают, и климат не причем - просто в некоторых регионах люди плодятся как кролики). Но движемся дальше.

Теперь цена вопроса в стиле: "кошелек или жизнь" (рэкет есть рэкет - будь то защита лавочника от "всяких хулиганов" или защита человечества от "глобального потепления").
"Глобальное потепление: 12 лет, чтобы спасти планету от катастрофы" 8 октября 2018.
https://www.bbc.com/russian/features-45789889
"Чтобы удержаться в намеченных рамках и полностью реформировать энергетическую систему, нужно очень и очень много денег - примерно 2,5% от совокупного мирового ВВП (то есть стоимости всех произведенных на планете товаров и услуг). Или - в абсолютных цифрах - по 2,4 трлн долларов ежегодно на протяжении 20 лет...
"И даже в случае если эти деньги найдутся, человечеству придется придумать дополнительные способы извлекать из атмосферы излишки парниковых газов и навечно захоранивать их под землей. Кроме того, кардинальные изменения должны произойти в жизни каждого из нас. Нам придется потреблять значительно меньше мяса, масла, сыра и молока, а также других продуктов животного происхождения, полностью перейти на электрические автомобили, практически отказаться от путешествий по воздуху (по крайней мере до тех пор, пока не появятся электросамолеты) - и многое, многое другое."
Ощутите масштаб рэкета. Не только 2.5% налог с мирового оборота, но и принудительная поддержка предприятий, принадлежащих рэкетсменам. Это классика: когда рэкетируют, например, лавочку с выпивкой, то говорят: с вас 2.5% выручки и еще вы должны закупать водку, селедку, одноразовую посуду и услуги по уборке помещения только у наших поставщиков. А то на вас нападут "всякие хулиганы".
Лично меня привела в восторг навязываемая услуга по извлечению из атмосферы излишков парниковых газов и навечно захоронения их под землей. Это же прекрасно! Попробуй, проверь потом, сколько газа захоронено. А по документам - четко: буква к букве, цифра к цифре.

Ладно, а теперь по-настоящему. Чтобы узнать реальное положение дел и степень обмана со стороны ООН-овских парниковых рэкетиров, пришлось повозиться, поскольку из ведущих СМИ, в основном, аккуратно вычищены старые прогнозы той же МГЭИК, команды Альберта Гора, и Римского клуба, а также информация "неудобная" для этого рэкета. Но в мелких агрегаторах и на аутсайдерских сайтах нашлось много интересного. Что-то нуждается в проверке по первоисточникам, но пока привожу в сыром виде:
Итак...
Read more...Collapse )

[reposted post] Из России с любовью

Из России с любовью







Наши чиновники и депутаты знают об ужасах загнивающего Запада не понаслышке. Уж в этом-то мы можем быть уверены. Вот список тех из них, у кого есть недвижимость и/или дети за границей.


Дмитрий Песков (пресс-секретарь Путина) — дочь Лиза живёт и учится во Франции, сын Николай был судим в Великобритании и более года провёл в английской тюрьме, супруга владеет квартирой в США площадью 126м2.

Владимир Якунин (экс-глава РЖД, член кооператива «Озеро») — живёт в Германии, его старший сын Андрей стал подданным Великобритании, а младший Виктор — киприотом.

Андрей Фурсенко (экс-министр образования) — сын Александр живёт в США.

Борис Грызлов (экс-спикер Госдумы, член Совбеза) — дочь живёт в Таллине, получила эстонское гражданство.

Павел Астахов (в качестве уполномоченного при президенте РФ по правам ребёнка «защитивший» наших сирот от усыновления иностранцами) — дети находятся один во Франции, другой в Англии.

Сергей Железняк (депутат Госдумы от ЕР, законопроекты о размещении персональных данных на российских серверах, блокировке торрентов и др) — обе дочери — Анастасия и Елизавета — живут в Великобритании, старшая работает на BBC News.

Сергей Лавров (министр иностранных дел) — дочь Екатерина родилась и выросла в Нью-Йорке, окончила Колумбийский университет, где изучала политологию, и магистратуру по экономике в Лондоне.

Ирина Роднина (депутат Госдумы от ЕР) — дочь Алёна живёт в Вашингтоне, США, работала на Russia Today.

Владимир Пехтин (экс-депутат, был председателем комиссии Госдумы по вопросам депутатской этики, заместителем Председателя Государственной думы, первым заместителем председателя фракции «Единой России») — живёт с сыном в Майами, США.

Вячеслав Фетисов (первый зампред Комитета Государственной Думы по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи, первый зампред Комитета Совета Федерации по социальной политике) — дочь выросла и выучилась в США. Писать и читать по-русски так и не научилась.

Александр Ремезков (депутат Госдумы) — старший сын Степан закончил в США военный колледж, поступил в частный университет Hofstra в Нью-Йорке, средний Николай — учится в Великобритании в частной школе Malvern College, дочь Маша проживает в Вене, где занимается гимнастикой.

Елена Рахова (депутат Заксобрания Петербурга, назвавшая «недоблокадниками» ленинградцев, проживших менее 120 дней в блокаде) — дочь Полина живёт в США.

Алексей Воронцов (депутат Заксобрания Петербурга, коммунист) — дочь живёт в Италии, куда переехала из Германии.

Елена Мизулина (депутат Госдумы, председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей, пламенный борец с гей-пропагандой и иностранным усыновлением сирот) — сын — совладелец юридической фирмы Mayer Brown в Брюсселе, Бельгия. Двое внуков, разумеется, там же.

Валерий Селезнёв (депутат Госдумы от ЛДПР) — сын Роман приговорён к 27 годам заключения в США за кибермошенничество.

Владимир Соловьёв (телепропагандист) — вилла на озере Комо (недалеко от Милана), Италия.

Дмитрий Медведев (председатель правительства РФ, экс-президент РФ) — виноградник (100га) и вилла XVII века с 30 комнатами в Тоскане, Италия.

Геннадий Тимченко (друг Путина, вице-президент Олимпийского комитета России, один из «королей госзаказа» и крупнейший экспортёр российской нефти) — гражданин Финляндии, жена и дочь — тоже. С 2014 года под санкциями, вынужден проживать в РФ.

Игорь Шувалов (экс-депутат Госдумы, с 2008 по 2018 — первый заместитель председателя Правительства РФ) — замок в Австрии площадью 1480 кв.м, вилла в Дубае, квартира в Великобритании.

Александр Жуков (Первый заместитель Председателя Государственной думы Федерального собрания РФ, Президент Олимпийского комитета России (2010—2018)) — сын Пётр проживал в Нью-Йорке и Лондоне, там же был приговорён к 14 месяцам тюрьмы и штрафу (7500 фунтов) за избиение британца.

Владимир Блоцкий (депутат Госдумы от КПРФ, член комитета по земельным отношениям) — участок размером более гектара и дом площадью 312 кв.м. в Великобритании.

Ольга Голодец (заместитель председателя Правительства Российской Федерации) — квартира и дом в Италии, половина дачи (220м2) в Швейцарии.

Андрей Голушко (депутат Госдумы от ЕР) — элитный дом с собственным бассейном в городе Мужен на Лазурном берегу недалеко от Канн.

Лев Кузнецов (экс-министр по делам Северного Кавказа) — во Франции 5 домовладений общей площадью 432 м2 и земельный участок площадью 3,4 тыс. м2.

Андрей Клишас (член Совета Федерации, полномочный представитель Совета Федерации в Конституционном Суде РФ и Генеральной прокуратуре РФ) — домовладение общей площадью 432 м2 и земельный участок площадью 543 м2 в Швейцарии.

Михаил Абызов (министр по делам открытого правительства) — у сына и дочери в пользовании жилой дом в Великобритании.

Дмитрий Савельев (депутат Госдумы от ЕР, член комитета ГД по охране здоровья, член Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии, член Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам) — дом площадью 489,3 кв.м в Англии.

Николай Валуев (депутат Госдумы от ЕР, первый заместитель председателя комитета ГД по экологии и охране окружающей среды) — дом 95м2 в Испании. А ведь многие думали, что у Николая отрицательный IQ..

Светлана Хоркина (экс-депутат Госдумы от ЕР, полковник, вице-президент Федерации спортивной гимнастики России) — родила сына Святослава в Лос-Анджелесе, США, обеспечив ему тем самым американское гражданство.

Игорь Лебедев (депутат Госдумы от ЛДПР, заместитель председателя Госдумы, сын Владимира Жириновского) — незадекларированная квартира в Дубае площадью 442м2 в роскошном небоскрёбе на берегу Арабского залива.

Антон Дроздов (председатель правления Пенсионного фонда Российской Федерации) — миллиардер (хоть пока и рублёвый), дочь Анна учится в престижном шотландский университете Сент Эндрюс, там же учился наследник британского престола принц Уильям.

Это не исчерпывающий список, информация будет дополняться и корректироваться по мере поступления. Ссылки на источники не прилагаю, google выдаст их вам при желании десятками.



Вадим Жартун
22.08.2018




https://storm100.livejournal.com/5417716.html




#этастрана

Голосовали за Путина - а выбрали... Кудрина

Вчера, когда смотрел выступление Гаранта, подумал - ну, бля, накатаю заметку! Сорву покровы! Сказать, что я охуевал на просмотре - это ничего не сказать. Но по факту понел - это бесполезно. Ибо - ложь во все поля и ничего, кроме лжи. Каждое слово, каждая запятая - ложь, совпадающая во все поля с высказываниями Кудрина. Особенно понравился пассаж, что оказывается "еще в СССР задумывались о повышении пенсионного возраста", пиздец. Еще Ленин, не иначе, еп. Бонбу заложил.

Но любая попытка более-менее развернутого ответа на ложь Путина неизбежно превратиться из заметки в сраном бложеке в монографию на сотни страниц. Ибо сказано: "Один дурак способен поставить столько вопросов, что не ответит и тысяча мудрецов". И нет более бесперспективного занятия, чем разоблачать заведомую ложь и пропаганду. А в словах Путина не было ничего, кроме лжи и полуправды. Видимо по заветам сами знаете кого - "Чем чудовищнее ложь, тем быстрее в неё поверят!".



Во всех телевизорах страны - чудовищная по накалу идиотизма пропагандистская компания по внушению гражданам нужности и полезности "пенсионной реформы". Особенно доставляют "овчарки Путина". - Это, в основном, относительно моложавые и холеные сучки дамочки, предбальзаковского возраста, чиновницы всех мастей и депутанки от ЕР, которые со стекляными глазами религиозных фанатичек готовы грудью встать на защиту любой лжи в исполнении своего фюрера "нацианального лидера". А если дать им пулемет...

Работа сделает пенсионеров свободными! ага

[Spoiler (click to open)]
И вот что, сука, характерно - на всех этих ко-ко-ко токующих шоу - не допущен вообще ни один эксперт, который мог бы выступить с критикой. НИ ОДИН! Только тотальный одобрямс и бурные, продолжительные аплодисменты - как в худшие времена "совка", а может быть и хуже.

А может это и хорошо, что подобных критиков не допускают в информ-публичное пространство. Хорошо - для самих критиков. Ибо ляпнут, не подумавши - и добро пожаловать на нары. Ведь в "молодой, демократической стране", где гласность и свобода слова, на тюрячку можно заехать не только за репосты и мемасики, картинки и анедоты (ЛаврентийПалычу - превед!), не то что там за критику решений "партии и правительства" - но и за недостаточную восторженность мыслей!

Например:

С.-ПЕТЕРБУРГ, 20 авг — РИА Новости. Невский районный суд Петербурга в понедельник прошло предварительное заседание по делу об экстремизме, преступлении, предусмотренном частью 1 статьи 282 УК РФ (разжигание ненависти и вражды) в отношении местного жителя 1974 года рождения Эдуарда Никитина, опубликовавшего в 2015 году в соцсети "ВКонтакте" анекдот про выборы, сообщил РИА Новости адвокат подсудимого Максим Камакин.

"В 2015 году неудачный политический анекдот был рассказан, и потом неудачные комментарии к нему и к другим репостам. Там дважды отказывали в возбуждении уголовного дела, и лишь в декабре 2017 года всё-таки возбудилось ГСУ Следственного комитета по Петербургу", — сказал адвокат.

По словам адвоката, в содержащемся в материалах дела заключении экспертов указано, что вменённый Никитину анекдот про выборы "содержит в завуалированной форме недоверие к какому-либо из избранных путем голосования депутатов, главы государства, должностных лиц, возможности осуществления кем-либо позитивных изменений в стране".

РИА Новости https://ria.ru/incidents/20180820/1526876477.html

Подчеркиваем красным: не за критику, агитацию или пропаганду, не за призывы к свержению существующего строя - а недоверие в возможность осуществления ныне должностными лицами позитивных изменений в "этой стране". То есть, открытым текстом - за отсутствие категорического одобрямса и недостаточную восторженность мыслей.

И эти люди нам рассказывают сказки, что при Сталине сажали "за анекдот"? Да "кровавые чекизды" с своей 58-10. Пропаганда или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений (ст.58-2 — 58-9), а равно распространение или изготовление или хранение литературы того же содержания влекут за собой — лишение свободы на срок не ниже шести месяцев. - просто дети из песочницы, еп. Ибо гражданину светит от 2 до 5.

Хотелось бы напомнить классическое определение фашизма:
Фашизм – открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала.

И если уголовное преследование за недостаточную воссторженность мыслей и неверие за возможность позитивных изменений под руководством "партии и правительства" это не открытая террористическая диктатура - то тогда мы, видимо, чего-то не знаем про фашизм.

Ну, или еще кращще - уголовное дело за экстремизм, арест и обыски у человека, всего то провозгласившего себя президентом СССР - о чем мы писали - ФСБ разгромила СССР. И всем похуй!

И чота мы не слышим завываний правозащитников, свободных и демократических журналистов, Совета по правам человека при Президенте СССР - всем похуй! Человека арестовали только за то, что он самоназвался президентом несуществующего государства. И в то же самое время по стране гастролирует блядский цирк из Гоги Мухосранского и его квази-гогенцолерновской мамашки, провозгласившими себя Ампираторами всея Руси и несуществующей РКМП - и всем похуй!

То есть - за одно и то же практически - одних кидают на цугундер, а других привечают на государственном уровне! И если это не открытая террористическая диктатура в интересах наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала - то я китайский лётчег, блядь.

Хотелось бы напомнить страусам-молчунам цитату из выступлений немецкого пастора Мартина Нимёллера из ранешних профашистских времен:

Когда они пришли за коммунистами, я молчал — я не был коммунистом.
Когда они пришли за социал-демократами, я молчал — я не был социал-демократом.
Когда они пришли за профсоюзными активистами, я молчал — я не был членом профсоюза.
Когда они пришли за мной — уже некому было заступиться за меня.

Приведенная выше картинка (взятая из открытых источников) по нынешним временам вполне себе тянет на статью за экстремизом - особенно в свете вышеизложенного под катом. И репостить подобное или каким еще другим доступным способом выказывать невосторженность мыслей и критиковать решения "партии и правительства" - становится опасным.

А с другой стороны - "Никто не даст нам избавленья: Ни бог, ни царь и не герой." (с) Интернационал
Еще никогда и никому никто не преподносил его права на блюдечке с голубой коёмочкой, особенно эксплуатируемым эксплуататоры - особенно из наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала и в условиях открытой террористической диктатуры.
Только в борьбе за свои права трудящиеся их и обретали - и никак и никогда иначе.

Каждый для себя решает сам - принимать хотя бы посильное участие в этой борьбе - или на диване отсидеться. Распространять, по возможности, такую информацию, картинки и контент - или засунуть язык в жопу. Но помня о том, что когда придут за ним - за него самого заступиться будет уже некому.

И помни - оно приближается...




"Тварь я дрожащая - или право имею?" - каждый решает для себя сам. Унижают - тех, кто унижается. Опускают - тех, кто опускается. И не надо думать, что прогнувшись один раз - не придется прогибаться и дальше. Придется. Ты сам, добровольно, своим молчаливым согласием подписался на положение бессловестного скота и быдла? За рога - и в стойло!

Ну, а кто честный и не ссыкун, не слабак и баба - по возможности репост.
Как говорили молодогвардейцы Краснодона во времена фашистской окупации - "Всех не перевешаете!".
Ибо сказано: Промолчи - и дъявол восторжествует.

[reposted post] Риторический вопрос

Насколько я знаю, Российская Федерация является подписантом Минских соглашений и гарантом их исполнения.

Насколько я понимаю, гарант исполнения некоего соглашения должен делать что-то, чтобы соглашение было исполнено. То есть, от гаранта могут требоваться какие-то действия. И если гарант подобные действия совершает, то сие является законным и похвальным с точки зрения заключённого соглашения.

Насколько я понимаю, принятие мер к пресечению действий, препятствующих выполнению соглашения, способствует его исполнению. Конечно, мы говорим об адекватных и пропорциональных мерах. Оценка адекватности и пропорциональности в каждом конкретном случае - дело субъективное, но тем не менее.

Насколько я знаю, Минские соглашения предполагают прекращение огня в зоне конфликта.

ВСУ регулярно осуществляют локальные военные интервенции в зону разграничения, а также обстрелы как своих вооружённых оппонентов, так и гражданских лиц и объектов. В частности, противотанкисты ВСУ имеют обычай обстреливать ПТУР гражданский и военный медицинский транспорт. Что, очевидно, является нарушением Минских соглашений.

Россия имеет техническую возможность открыто и легально, на законных основаниях проводить акции возмездия (с применением авиации, крылатых ракет, артиллерии и т. д. - в зависимости от ситуации). Нет сомнений, что после нескольких (возможно, лишь одного-двух) ударов России по военным объектам Украины, являющихся ответами на нарушения соглашений о стороны ВСУ, степень сдержанности украинских военных возросла бы до допустимого в приличном обществе уровня.

С гуманитарной точки зрения подобные действия выглядят крайне желательными. С правовой точки зрения подобные действия выглядят вполне допустимыми. Сторонникам прецедентного права сообщаю проверочное слово: "Израиль".

В таком случае, почему подобные акции не проводятся?

Это и был риторический вопрос.

Те, кто сочтёт, что вопрос не является риторическим, могут ответить мне, что:
- мы не можем ссориться с Нашими Дорогими Партнёрами;
- Путин находится в Сложной Ситуации, и не следует раскачивать галеру;
- автор поста не понимает Хитрого Плана Путина;
- свой вариант.

Сторонники прецедентного права могут добавить: "Quod licet Jovi non licet bovi".
.

Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/386467.html.

[reposted post] #Апофения_конкурс


Настал момент истины! Ой, момент Апофении! Нет, я еще не готов объявить итоги конкурса, который длился две недели. Но хочу поделиться всеми 270 работами 60 художников, которые прочитали мою новеллу и решили придумать к ней иллюстрации. Огромное всем спасибо!

Read more...Collapse )

[reposted post] Чего боится Бог

Еще пару столетий назад было абсурдно предположить, что у всемогущего Бога есть фобии. В былые времена он мог утопить всех людей и животных, не уместившихся в Ноевом Ковчеге. Потом была история про Содом и Гоморру, уничтоженные небесным огнем и серой за грехи жителей. Или то был вулкан? Не важно. Потом он убил Онана, за то, что этот хитрец, занимаясь сексом с вдовой своего брата, не оплодотворял ее, а “проливал семя напрасно”. Потом, как мы знаем, он убил всех перворожденных детей Египтян, когда ему не угодил Фараон.

Список научно доказанных (личностным опытом веры) проявлений могущества всевышнего можно продолжать очень долго. Ясно, что с Богом шутки плохи. Но есть нечто, что пугает Бога настолько, что он не в силах ни сжечь это огнем, ни забросать серой, ни накрыть потопом, ни даже сразить тех, кто это создает и распространяет. Поэтому он выбирает помощь зала, действует удаленно руками толпы, состоящей из наиболее верных своих последователей. Так что внушает Богу такой страх и трепет?


Read more...Collapse )

Profile

zhaw
Александр Жуков

Latest Month

December 2018
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner